Het gesloopte muurtje in het Noordelijk deel, waar het juist meer herkenbaar is. |
Op 5 december stelde raadslid Chris Alderliesten
vragen over de sloop van muraltmuurtjes in Hank; hiervoor zou nog geen
vergunning zijn afgegeven. Zoals ik reeds eerder schreef zijn de muurtjes op
grond van de erfgoedverordening niet aangewezen als gemeentelijk monument of
gemeentelijk cultuurhistorisch waardevol object. De gemeente Werkendam beroept
zich daarbij op de criteria die zij 1 november 2011 heeft opgesteld. Toch
erkent de gemeente dat de muurtjes wel cultuurhistorische waarde hebben, zo
schrijft zij in haar antwoord. Ruimtelijke elementen die niet zijn aangewezen
op grond van de erfgoedverordening, kunnen wel in het bestemmingsplan
bepalingen worden opgenomen zodat een omgevingsvergunning verplicht is voor het
wijzigen of slopen van het erfgoed. Dit geldt ook voor de muraltmuurtjes.
De muren aan de Buitendijk in Hank hebben
enige cultuurhistorische waarde (het is kenmerkend voor het denken over
dijkversterking in de eerste helft van de 20e eeuw) en enige zeldzaamheid
(landelijk zijn al veel muraltmuren gesloopt). De herkenbaarheid van de muren
is in Hank, ons inziens slecht, omdat het deze al op veel plekken doorbroken
is. Ook vallen nog aanwezige muurgedeeltes weg tegen de aanwezige bebouwing.
Verder noordelijk langs de Buitendijk, waar geen bebouwing aanwezig is, is de
muur over grote lengte niet doorbroken en daarmee wel beter herkenbaar als
waterkerend object.
Door de twee casussen aan de Buitendijk is de
alertheid op de muraltmuurtjes toegenomen en wordt in voorkomende gevallen
scherper gelet op het volgen van de juiste procedure. Overigens zal via de
nieuwe Omgevingswet nog nadrukkelijker sprake zijn van een integrale visie op
onze leefomgeving. Er is altijd een spanningsveld tussen maatschappelijke ontwikkelingen
en wat we willen beschermen.
No comments:
Post a Comment