De bestuurlijke spaghetti van Varik Heesselt
Tussen 14 januari en 3 december verstreek bijna een heel jaar; toch is tussen beide data een rechtstreekse lijn te trekken dat alles omvat rond mijn werk als AB lid van Waterschap Rivierenland. Op 14 januari mocht ik een bijdrage leveren aan het programma Reporter Radio op Radio 1; het thema was 'Inspraak in Nederland Waterland'. En dat ging over de hoogwatergeul Varik-Heesselt.
De dijk bij Varik Heesselt |
Protest tegen de Hoogwatergeul in Varik |
Spandoeken als protest tegen de Hoogwatergeul |
Op 3 december sprak ik samen met twee andere leden van ons AB (Andries van der Netten van Stigt en Roelof van Loenen Martinet) met onderzoekers van de NSOB over de besluitvorming bij het gehele proces van MIRT verkenning hoogwatergeul in combinatie met dijkverzwaring. En in dat gesprek kwam de complexiteit van besluitvorming en onze rol als commissie waterveiligheid en als AB in relatie tot het College van dijkgraaf & heemraden en de Stuurgroep Varik Heesselt uitgebreid aan bod. Terugkijkend konden we niet anders concluderen dan dat sprake was van een worsteling met dit dossier, En dat zeker de bestuurlijke verhoudingen tussen AB en CDH toe zijn aan een nieuwe fase bestuurlijke vernieuwing.
Met Andries van der Netten van Stigt heb ik intensief opgetrokken in het dossier Varik Heesselt |
Vanuit de commissie Waterveiligheid kwamen natuurlijk nog meer dijktrajecten aanbod; zo was bij het traject KIS (Kinderdijk-Schoonhoven) een tekort van bijna 27 miljoen. Ook bleken in oktober de komende dijktrajecten zoals GOWA en TIWA ineens twee keer zo duur volgens de nieuwste normen. Hoe we dat gaan betalen is nog niet duidelijk. Ik had verwacht aan één blog wel voldoende te hebben om over mijn werk voor Waterschap Rivierenland in 2018 te vertellen, maar morgen komt toch een vervolg.
0 Comments:
Post a Comment
http://hanviskie.blogspot.com/?m=0"><< Home