Het effect van de vragen

De uitkijkheuvel bij de Petrusplaat

Wie wordt de Werkendamse Marianne Thieme, de kampioenvragensteller die twee ambtenaren aan het werk houdt in Den Haag?De Werkendamse raad laat er ook geen gras over groeien. Inmiddels zijn er veertien art. 35 vragen gesteld aan het college. Koploper is nog steeds Otto van Breugel met vijf vragen.

CDA
-Trage voortgang rond duidelijkheid voor Noordwaard bewoners
-CO2 in schoollokalen
-Toegankelijkheid voetpad Sasdijk
-Zebrapaden Kastanjelaan
-Waarschuwing voor reeën langs Zandsteeg (allen Otto van Breugel)
-Subsidie voor radio A-FM (Gerard Paans)
-Ergernis over gratis groen (Gerard Paans)
-Verlaging haventarieven (Vincent van den Berg)
-Uitkijkheuvel Petrusplaat (Gerard Paans samen met PvdA).

SDC
-Huurvoorwaarden Sigmondschool (Elsbeth van Beek)
-Spaarlampenactie (Elsbeth van Beek)
-Rebound leerlingen (Peter Ribbers samen met ChristenUnie)

PvdA
-Peuterspeelzaalwerk (Corine Verwey)
-Kaalslag uiterwaarden (Bert van Seeters
-Uitkijkheuvel Petrusplaat (Bob du Burck samen met CDA)

ChristenUnie
-Rebound leerlingen (Michiel Verdoorn samen met SDC)

Niet het aantal vragen is belangrijk, maar uiteraard het effect van de vragen. Het zebrapad in Sleeuwijk komt er, maar de wildspiegels niet. Het opschuiven van het werk in de uiterwaarden van Sleeuwijk zal niet gebeuren. Een aantal vragen was natuurlijk onzinnig zoals CO2 in scholen (gewoon de ramen openzetten) en de spaarlampenactie (zich afzetten tegen Werkendam). Verder zijn nog niet alle vragen beantwoord.