Twintig procent dijken niet veilig

Wat als er een gat in de dijk wordt geslagen?

In de voortgangsrapportage Waterbeheerplan dat afgelopen woensdag aan de orde kwam tijdens de commissie Waterkeringen en Wegen heb ik gewezen op de zinsnede in het stuk ' dat voor circa 20 procent van de dijklengte de einddatum '2015 veilig' niet gehaald wordt'.  Als je daar even verder over nadenkt, staat er dus dat een vijfde deel van de dijken in 2015 niet veilig is. Wat betekent dat, als zich een calamiteit voordoet voor 2015? Dat we als verantwoordelijke overheid al in 2012 weten dat de dijken in 2015 niet veilig zijn. De voortgangsrapportage wordt jaarlijks opgesteld en ook ter kennis gesteld aan de provincies. Ook zij weten dus dat de dijken niet 100 procent veilig zijn. Je zult als gedupeerde maar wonen in een gebied dat overstroomt, terwijl overheden al lang weten dat de dijken niet allemaal veilig zijn. Ik kan de krantenkoppen al bedenken, die dan in de media zullen verschijnen. En waren bij de watersnoodramp in 1953 ook niet veel dijken in slechte staat?