Kritisch over heemraden

Het nieuwe bestuur van Waterschap Rivierenland

Waterschap Rivierenland lijkt het enige waterschap dat zes heemraden heeft gekozen. Heemraad Arjan Rijsdijk (Water Natuurlijk) verdedigde die keuze door te wijzen op de omvang van het waterschap en de ligging in vier provincies. Dat vraagt veel overleg, net als met de 38 gemeenten in het werkgebied van Rivierenland.Algemeen bestuurslid S.Heutink (Huiseigenaren) was het meest kritisch over de zes heemraden. Kritiek was er ook vanuit zijn fractie plus PvdA en Lokale Regiobelangen Rivierenland op de uitkomsten van de coalitiebesprekingen. Gerard Nieuwenhuizen (PvdA) vond dat zijn fractie niet serieus was genomen. "Vooraf was al bepaald dat Water Natuurlijk en de PvdA niet samen in de coalitie konden. Het resultaat is dat er nu geen robuust, breed samengesteld dagelijks bestuur is, maar een eenzijdig samengesteld bestuur". Bij de stemming over Rene Cruijsen (AWP/VVD) stelde de PvdA Nieuwenhuizen als tegenkandidaat, ook om zo te komen tot een betere verdeling over het werkgebied. Nieuwenhuizen kreeg echter slechts 2 stemmen. (Niet echt slim van de andere oppositiepartijen!). S. Heutink meende bij de verkiezing van de heemraden dat de grootste groep inwoners buiten de deur is gehouden en dat het bestuur niet open staat voor vernieuwing. G. van Aalst (LRR) toonde zich eveneens teleurgesteld omdat de heemraden geen afspiegeling zijn van de bevolking. "Nieuwelingen krijgen geen kans om heemraad te worden". Dat werd overigens terecht tegengesproken door Fré Vorsselmans die verwees naar Arend Fernhout die namens de Kamer van Koophandel werd gekozen als heemraad. In de rondvraag aan het einde van de vergadering maakte T.van der Wind (LRR) nog een terechte opmerking. Hij bekritiseerde de volgorde van het allereerst kiezen van mensen, dan beleid en tot slot portefeuilleverdeling. Het coalitieakkoord komt pas in de vergadering van 13 februari aan de orde, dat had mijns inziens toch wel sneller gekund?